Edellinen blogijulkaisuni kirvoitti sen verran keskustelua, että oikaisen tässä kirjoituksessa hieman käsityksiä, sekä esitän pieniä huomioita matkan varrelta.
Asemakeskuksen lopputulos tulee olemaan satojen miljoonien kompleksi. Kaikkien tahtotila on, että valtuustot saavat annettua siunauksen mahdollisimman nopeasti ja mielellään jo hyvissä ajoin ennen kesälomia. Tästä vallitsee kaikkien kesken täysin yhtämielinen näkemys. OuluAreenalle on annettu siunaus jo edellisvuoden puolella, eikä edes parkkitaloprojektin autoilusta ole tullut ilmastosta huolestuneita kommentteja.
Huomasin kuitenkin, että erinäisillä toimijoilla on ollut halua rakentamaan Asemakeskuksesta narratiivia vastustavasta tai jarruttavasta Kokoomuksesta nimenomaan edellisen kirjoitukseni perusteella, jonka kirjoitin luottamushenkilönä, koska toimin BusinessOulun ja Tilapalvelujen tehtävissä. Oletan kuitenkin, ettei minun tarvitse asiaa enempiä perustella. Kaikki kuntapolitiikkaa seuraavat ovat varmasti huomanneet, että puolueista nimenomaan Kokoomus on ajanut oululaista rakentamista vauhdikkaammin eteenpäin ja lähes rukoillut nopeamman kaavoituksen perään, sekä minä ollut etunenässä mukana.
Pidänkin tuon vuoksi lähtökohtaisesti yritystä hakea vastakkainasettelua asemakeskuksen rakentamisessa vain lähinnä eräänlaisena vaaliteemojen pyörittelynä, jossa tahallaan sekoitetaan Sivakan erillisen toimistorakennuksen valitseman vuokralaisen, eli julkistoimija BusinessOulun, kritisoiminen Asemakeskuksen kivijalkojen, eli OuluAreenan ja Matkakeskuksen, vastustamiseen. Jälkimmäisistä vallitsee täysin yhdenmukainen ymmärrys läpi valtuustoryhmien, kun taas ensimmäinen on ytimeltään niin oikeistolaista kritiikkiä kuin mahdollista.
Mainitaan tuo vielä kerran. Tervatynnyrit nimellä kulkeva uusi bussiasema ja parkkijärjestely on täysin kriittinen koko alueen onnistumisen kannalta, eikä tästä ole ollut kukaan eri mieltä.
Ymmärrän, että elämme nykyään maailmassa, jossa osalle raha on menettämässä merkityksensä julkisissa varainkäytössä ja osa varmasti haluaisi lisätä julkista rahanmenoa sen enempää kyselemättä, koska uskoo sen johtavan aina vain hyvään. Kuitenkin hyvin perinteiseen oikeistolaiseen tapaan kuuluu yrittää katsoa kuntalaisten rahojen perään – Erityisesti silloin kun rakennetaan näin valtavia kokonaisuuksia. Eikä tuo olisi minusta ainoastaan oikeistolaisten tehtävä, vaan toivoisin sen olevan kaikkien valtuutettujen tehtävä.
Asemakeskuksesta päätetään sille asetetussa aikataulussa ja tuen varmasti esitystä, jos sellainen valtuustoon tulee minun siellä ollessani. Voitte olla kuitenkin myös varmoja, että teen jatkossakin kaikkeni nostaakseni esille epäkohtia päätöksenteossa, perehtyäkseni annettuun aineistoon ja erityisesti katsoakseni jokaisen oululaisen verorahojen perään – Varsinkin silloin kun niitä laitetaan merkittäviä määriä jonnekin, mutta jarrumiestä oululaiselle rakentamiselle entisestä talotekniikkayrittäjästä ette kyllä saa.